Cour de cassation, 08 janvier 2026. 25-11.790

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : H 25-11.790 Demandeur : l'établissement [1] [Localité 2] et autre Défendeur : Mme [P] [H] Requête n° : 735/25 Ordonnance n° : 90004 du 8 janvier 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [Z] [P] [H], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : l'établissement [1] [Localité 2], ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, Dans l'instance concernant en outre : la République du Portugal, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 27 novembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 31 juillet 2025 par laquelle Mme [Z] [P] [H] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 17 février 2025 par l'établissement [1] [Localité 2] et la République du Portugal à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 décembre 2024 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro H 25-11.790 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocate générale, recueilli lors des débats ; Les demandeurs au pourvoi opposent, sans être contredits, que les causes de l'arrêt ont été exécutées. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 8 janvier 2026 La greffière lors du prononcé, La conseillère déléguée, Valérie Girvès Nathalie Palle